A Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité (Criirad) , em português, Comissão de Investigação Independente e Informação sobre radioatividade, publicou hoje o mapa que mostra que a França foi contaminada no dia 22 de março de 2011 por massas de ar oriundas das descargas radioativas da Daiichi Fukushima Nuclear Power Station, no Japão, o que demonstra que tal contaminação chegou dois dias antes da data prevista pelo Instituto de Radioproteção e Segurança Nuclear (IRSN). Tal nuvem de contaminação radiotaiva afetou três quartos da França (e não apenas a parte superior do Puy de Dome), apontando indices 20 vezes maior que o registrado em 24 março.
Nem o IRSN e/ou as grandes operadores nucleares podiam ignorar tal contaminação. A omissão foi deliberada? … mas porquê?
A Criirad solicitou hoje ao Primeiro-Ministro e ao Presidente da Autoridade de Segurança Nuclear uma investigação sobre a cronologia dos acontecimentos e os diferentes níveis responsabilidades.
Você pode divulgar essa informação, porque leva muitos de nós (associações e cidadãos) a mobilizar-nos e a pedir ao primeiro-ministro e à Autoridade Segurança Nuclear abertura de um inquérito. Agradecemos cordialmente por avanceBien.
Fonte: http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/sommaire.html.
Enviado por Alfredo Martin.



























1 comentário
Feed de comentários deste artigo
maio 31, 2011 às 4:09 pm
GERALDO A. LOBATO FRANCO
Por favor, não tenham maus sonhos nem pesadelos sem necessidade.
E não adianta sonhar em japonês, vivendo no Brasil; muito menos em alemão ou francês.
Os sonhos bons e verdadeiros só podem criar raízes em nosso solo se
forem genuínos e de nossa própria lavra, adubados com o nosso labor,
fertilizados e regados com o nosso suor . . .
Basta que se veja o que fazem no estrangeiro: alemães e franceses
naturalmente cansados de se matarem mutuamente (quantas foram
duas, três guerras?) resolveram exportar o seu know how, modelito
seguido de perto pelos norteamericanos em solo japonês.
Responda quem souber (apenas tenho uma ligeira desconfiança e
mesmo intuição a respeito . . . ): se fosse só pra perder dinheiro
estaria o capital transnacional se dissipando nesse tipo de inversão
de alto risco, longe de suas origens naturais ???